Kachelmanns neuer Verteidiger schießt scharf gegen "Focus" und "Bunte". Sie sollen u.a. Zeuginnen beeinflusst haben. Vor dem Landgericht stellte er den Antrag, die Redaktionen der beiden Burda-Titel durchsuchen zu lassen

Schon bei seinem ersten Auftritt vor Gericht machte Jörg Kachelmanns neuer Anwalt Johann Schwenn die Fronten klar. In Richtung des Staatsanwalts Oltrogge sagte er "Sie erscheinen mir als Partei, die gemeinsam mit dem Hause Burda anstrebt, Herrn Kachelmann fertig zu machen." Der Staatsanwaltschaft warf er vor, das Verfahren in die Öffentlichkeit getragen zu haben, den Burda-Titeln, das Verfahren zum Nachteil Kachelmanns zu beeinflussen.

Nun wird die Gangart weiter verschärft: Vor dem Landgericht Mannheim stellte Schwenn den Antrag, die Redaktionen der Burda-Titel "Bunte" und "Focus" durchsuchen zulassen, um dort Schriftstücke und Datenträger sicherzustellen, die seinen Vorwurf stützen. Aus Sicht Schwenns sollen die Burda-Redaktionen unter anderem gezielt Einfluss auf Zeuginnen genommen haben. Wenn ein Verlagshaus meine, seine Macht missbrauchen zu müssen, um ein Verfahren zu beeinflussen, dann sei das nicht mehr von der Pressefreiheit gedeckt, so Schwenn.

Das Gericht hat über den Antrag noch nicht entschieden und will erst eine Stellungnahme der Staatsanwaltschaft abwarten. Beim "Focus" sieht man in den Äußerungen des Kachelmann-Verteidigers ein "vordergründiges Ablenkungsmanöver". "'Focus' hält sich an die Aufgabe der Presse, über dieses Verfahren zu berichten und Realitäten aufzuklären", so "Focus"-Sprecher Jonas Grashey.